05Información y fuentes
Evaluar fuentes: quién lo dice y cómo lo sabe
No hace falta ser experto en todo: basta con saber en quién confiar y por qué. La credibilidad depende de la experiencia, los intereses, el método y el acuerdo con otras fuentes.
Objetivos de aprendizaje
- Enumerar los criterios de credibilidad de una fuente según Ennis
- Aplicar los cuatro movimientos SIFT de lectura lateral
- Distinguir fuente primaria, secundaria y anónima
- Decidir si una cuenta o web merece confianza para un tema concreto
Situación de partida
Un vídeo con miles de visualizaciones muestra a una persona con bata blanca que asegura que un suplemento cura la artrosis. Al final hay un enlace de compra con descuento «solo hoy». Tu madre te pregunta si debería comprarlo.
Para pensar
- ¿Qué sabes realmente de quien habla en el vídeo?
- ¿Gana algo esa persona si tú crees lo que dice?
- ¿Dónde buscarías una segunda opinión independiente?
Conceptos clave
Criterios de credibilidad
Ennis propone fijarse en varios rasgos al decidir si una fuente es creíble:
| Criterio | Pregunta |
|---|---|
| Experiencia | ¿Sabe del tema? ¿Tiene formación o trayectoria verificable en esto? |
| Conflicto de intereses | ¿Gana algo si le creo? |
| Acuerdo con otras fuentes | ¿Dicen lo mismo otras fuentes independientes? |
| Reputación | ¿Qué dicen otros de ella? ¿Ha rectificado errores antes? |
| Procedimientos | ¿Usa métodos reconocidos (datos públicos, estudios, documentación)? |
| Riesgo de reputación | ¿Pierde algo si se equivoca? |
| Capacidad de dar razones | ¿Explica cómo sabe lo que afirma? |
| Hábitos cuidadosos | ¿Distingue lo que sabe de lo que supone? |
Ninguno basta por sí solo. La bata blanca, el tono seguro o el número de seguidores no son criterios de credibilidad.
Lectura lateral: el método SIFT
Los verificadores profesionales no se quedan leyendo la página que quieren evaluar: abren otras pestañas y buscan qué se dice de ella. Mike Caulfield lo resumió en cuatro movimientos:
- Para (Stop). Antes de leer o compartir, pregúntate si conoces la fuente.
- Investiga la fuente. Busca quién está detrás fuera de su propia web.
- Busca mejor cobertura. ¿Hay medios o instituciones fiables que cuenten lo mismo?
- Rastrea el origen. Sigue la cita, la foto o el dato hasta su contexto original.
Tipos de fuente
| Tipo | Ejemplo | Cómo tratarla |
|---|---|---|
| Primaria | Boletín oficial, estudio original, acta del pleno | La más directa; a veces difícil de leer |
| Secundaria | Noticia que resume el estudio | Útil, pero comprueba si resume bien |
| Anónima o sin origen | Captura de pantalla, audio reenviado | Sin origen verificable no es una fuente |
Las capturas y los audios reenviados son especialmente traicioneros: se pueden recortar o fabricar con facilidad y viajan sin su contexto.
Imágenes, vídeos y contenido generado
Una imagen real puede mentir si se saca de contexto (fecha, lugar), y hoy es sencillo generar imágenes, voces y vídeos falsos con apariencia verosímil.
- Haz una búsqueda inversa de imágenes para ver dónde apareció antes.
- Busca la fuente original del vídeo, no la cuenta que lo comparte.
- Desconfía de audios con voces conocidas que piden dinero o datos con prisa.
- Pregúntate si el contenido busca sobre todo una reacción emocional inmediata.
Ninguna técnica es infalible: por eso importa más quién respalda un contenido que su apariencia.
Versión en texto del diagrama
- Para antes de leer o compartir.
- Investiga quién está detrás, fuera de su web.
- Busca si fuentes fiables cuentan lo mismo.
- Rastrea la cita, foto o dato hasta su contexto original.
Para llevarte«Antes de leer más, sal de la página y averigua quién está detrás.»
Aplica lo aprendido
Tarea (40 min):
Instrucciones paso a paso
- Elige tres fuentes que uses para informarte (una cuenta, un medio, un canal).
- Aplica SIFT a cada una: Para, Investiga la fuente, Busca mejor cobertura, Rastrea el origen.
- Puntúa su credibilidad para un tema concreto y justifica la nota.
Ejemplo concreto resuelto
Canal de salud en vídeo. Investigo: no hay nombre profesional verificable; vende el producto. Mejor cobertura: la web de una sociedad médica no recomienda ese suplemento. Credibilidad para salud: baja.
Guía de ayuda
- La credibilidad es para un tema: alguien fiable en cocina puede no serlo en medicina.
- Mira qué dicen otros de la fuente, no lo que la fuente dice de sí misma.
Tabla de registro
| Fuente | Tema | Hallazgos SIFT | Credibilidad (alta / media / baja) |
|---|---|---|---|
| Canal «Salud Natural» | Artrosis | Vende el producto; sin aval profesional | Baja |
Guarda la plantilla: te servirá para repasar y para compartir con quien quieras.