03Las seis falacias
Atacar a la persona o a una caricatura: Ad Hominem y Hombre de Paja
Dos de las falacias más frecuentes no discuten las razones: una ataca a quien habla y otra discute contra una versión deformada de lo que dijo.
Objetivos de aprendizaje
- Definir la falacia Ad Hominem y la del Hombre de Paja
- Reconocer ambas en declaraciones públicas y en redes
- Responder separando la idea de la persona y la postura real de su caricatura
Situación de partida
En un pleno se presenta un plan de carriles bici. Un concejal responde: «Esta propuesta viene de quien nunca ha tenido coche» y añade: «Lo que quieren es prohibir los coches en toda la ciudad». El plan solo habla de tres calles.
Para pensar
- ¿Qué se dice del plan y qué se dice de la persona?
- ¿La segunda frase describe el plan real o otro distinto?
- ¿Cómo responderías sin caer tú en otra falacia?
Conceptos clave
Qué es una falacia informal
Una falacia informalError razonado en el contenido o contexto del argumento que invalida la solidez de la conclusión. Ejemplo: descalificar una propuesta científica alegando el origen geográfico del investigador. es un error en el contenido o el contexto de un argumento que invalida la solidez de su conclusión. A menudo resulta convincente, y por eso se usa tanto.
Ejemplo del curso: descalificar una propuesta científica alegando el origen geográfico de quien investiga.
El curso estudia seis falacias informales de alta frecuencia; en este módulo, las dos primeras.
Ad Hominem
Mecanismo: ataque directo a las características, intenciones o contexto de la persona que argumenta, para descalificar su postura sin examinar sus razones.
Dónde trabaje la analista no dice nada sobre si su propuesta es buena o mala. Lo que importa son sus datos y argumentos.
Pregunta de control: ¿se ataca la idea o al emisor?
Hombre de Paja (Straw Man)
Mecanismo: caricaturizar, simplificar al extremo o tergiversar la postura del oponente para refutar una versión debilitada e inexistente.
Es fácil ganar contra una postura que nadie defiende. El truco consiste en que el público crea que esa es la postura real.
Pregunta de control: ¿es una caricatura de la postura real?
Para llevarte«Discute lo que se dijo, no quién lo dijo ni lo que te habría gustado que dijera.»
Aplica lo aprendido
Tarea (40 min):
Instrucciones paso a paso
- Busca un intercambio en redes o un debate donde alguien descalifique una propuesta.
- Separa: ¿se ataca a la persona (Ad Hominem) o una versión exagerada de su postura (Hombre de Paja)?
- Reescribe la crítica de forma justa, atacando solo razones.
Ejemplo concreto resuelto
Original (ficticio): «No escuchéis a esa analista, trabaja para una universidad privada». Falacia: Ad Hominem. Versión justa: «Me gustaría ver los datos en que basa su propuesta y si hay estudios que digan lo contrario».
Guía de ayuda
- Pregunta: ¿cambiaría el argumento si lo dijera otra persona?
- Compara la postura citada con lo que la persona dijo realmente.
Tabla de registro
| Frase | Falacia | Versión justa |
|---|---|---|
| Trabaja para una universidad privada | Ad Hominem | Pido sus datos y fuentes |
Guarda la plantilla: te servirá para repasar y para compartir con quien quieras.