07Mente, redes y respuesta
Propaganda algorítmica y el marco europeo
Las falacias de siempre viajan hoy más rápido: los algoritmos de recomendación y los bots pueden automatizar y segmentar discursos falaces. La Unión Europea ha creado marcos para analizarlo.
Objetivos de aprendizaje
- Definir la propaganda algorítmica
- Explicar cómo las redes amplifican falacias informales
- Situar el Código de Buenas Prácticas sobre la Desinformación de la UE y el EDMO
- Clasificar las falacias de un hilo ficticio de red social
Situación de partida
En plena campaña electoral, tu red social te muestra una y otra vez mensajes del tipo «o votas X o el país se hunde», publicados por cuentas que no conoces, todas con frases casi idénticas.
Para pensar
- ¿Por qué ves esos mensajes y no otros?
- ¿Qué falacia repiten?
- ¿Qué señales te harían sospechar de una campaña automatizada?
Conceptos clave
Qué es la propaganda algorítmica
La propaganda algorítmicaUso de datos masivos para automatizar discursos falaces y segmentados emotivamente. Ejemplo: bots de redes sociales que viralizan falsos dilemas electorales. es el uso de datos masivos para automatizar discursos falaces y segmentados emotivamente.
Ejemplo del curso: bots de redes sociales que viralizan falsos dilemas electorales.
Los algoritmos de recomendación pueden amplificar las falacias informales: los mensajes que provocan reacciones fuertes tienden a difundirse más, y la segmentación permite enviar a cada grupo el mensaje que mejor encaja con sus sesgos.
El marco europeo: Código y EDMO
En la Unión Europea, dos referencias ayudan a tipificar la información engañosa, la propaganda algorítmica y la ingeniería de la persuasión en campañas que cruzan fronteras:
- Código de Buenas Prácticas sobre la Desinformación de la UE.
- Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO).
Ambos dan pautas para analizar las falacias informales usadas en operaciones de interferencia extranjera.
Practica: simulador de un hilo ficticio
Más abajo, en «Aplica lo aprendido», y en la página Simulador, analizarás un hilo ficticio sobre política energética. En cada mensaje elegirás el fallo lógico (Ad Hominem, Hombre de Paja, Falso Dilema o ninguno) y la ficha de evidencia que lo neutraliza.
Simulador: detecta las falacias de un hilo
Hilo ficticio. Personas, cuentas, plan y fichas son inventados para este ejercicio.
El Ayuntamiento ha publicado su «Plan Energía Barrio». Aquí está el documento completo para quien quiera leerlo antes de opinar.
El plan lo firma una ingeniera que ha trabajado para empresas eléctricas. No hace falta leer más: está comprada.
O sea, que quieren cerrar todas las centrales y dejarnos a oscuras en invierno. ¡Increíble!
Aquí no hay término medio: o apoyas el plan entero tal cual o estás a favor de que sigamos contaminando.
Elige un fallo y una ficha en cada mensaje para poder comprobar.
Para llevarte«Que un mensaje te llegue muchas veces no lo hace más cierto: puede que solo esté mejor distribuido.»
Aplica lo aprendido
Tarea (30 min):
Instrucciones paso a paso
- Practica con el simulador del hilo ficticio de este módulo.
- Después, observa durante un día los mensajes políticos que te recomienda tu red.
- Anota los que repiten falsos dilemas u otras falacias y las señales de automatización.
Ejemplo concreto resuelto
Mensaje observado (ficticio): «O votas X o el caos». Falacia: Falso Dilema. Señales: cuentas recientes, misma frase, misma hora.
Guía de ayuda
- Mira la fecha de creación de las cuentas.
- Frases idénticas en muchas cuentas son un indicio, no una prueba.
Tabla de registro
| Mensaje | Falacia | Señales de automatización |
|---|---|---|
| O votas X o el caos | Falso Dilema | Cuentas nuevas, frase idéntica |
Guarda la plantilla: te servirá para repasar y para compartir con quien quieras.