05Las seis falacias
Sin pruebas y en círculo: Ad Ignorantiam y Petición de Principio
Hay argumentos que parecen sólidos porque nadie puede rebatirlos. A veces es porque se apoyan en la ausencia de pruebas; otras, porque dan por demostrado lo que quieren demostrar.
Objetivos de aprendizaje
- Definir Ad Ignorantiam y Petición de Principio
- Explicar por qué la falta de pruebas no demuestra lo contrario
- Detectar argumentos circulares en los que la conclusión ya está en las premisas
Situación de partida
Una web desconocida publica: «Nadie ha demostrado que esta vacuna para mascotas sea segura, así que es peligrosa». Y en su sección «Quiénes somos»: «Somos la fuente más fiable porque nunca publicamos nada falso».
Para pensar
- ¿Que nadie lo haya demostrado prueba lo contrario?
- ¿Cómo sabemos que esa web nunca publica nada falso?
- ¿Qué haría falta para que cualquiera de las dos frases fuera un buen argumento?
Conceptos clave
Ad Ignorantiam
Mecanismo: sostener que un enunciado es verdadero solo porque no se ha podido demostrar formalmente que sea falso (o al revés).
La falta de pruebas en un sentido no es una prueba en el sentido contrario. La respuesta honesta ante la falta de pruebas es «aún no lo sabemos».
Petición de Principio (Begging the Question)
Mecanismo: argumento circular en el que la conclusión que se quiere probar ya está asumida, de forma explícita o implícita, en las premisas.
La razón («nunca publica noticias falsas») es otra forma de decir la conclusión («es fiable»), y además la garantiza la propia fuente.
Las seis falacias de un vistazo
| Falacia | Qué hace |
|---|---|
| Ad Hominem | Ataca a la persona en vez de a sus razones |
| Hombre de Paja | Refuta una caricatura de la postura |
| Falso Dilema | Reduce todo a dos opciones extremas |
| Pendiente Resbaladiza | Anuncia una cadena de catástrofes sin pruebas |
| Ad Ignorantiam | Toma la falta de pruebas como prueba |
| Petición de Principio | La conclusión ya está en las premisas |
Para llevarte«La falta de pruebas no es una prueba, y una conclusión no puede ser su propia razón.»
Aplica lo aprendido
Tarea (30 min):
Instrucciones paso a paso
- Busca dos frases: una que use «no está demostrado que no…» y otra que se apoye en sí misma.
- Identifica cuál es Ad Ignorantiam y cuál Petición de Principio.
- Escribe qué prueba independiente haría falta en cada caso.
Ejemplo concreto resuelto
Frase (ficticia): «Este medio es fiable porque lo dice su editorial». Falacia: Petición de Principio. Prueba necesaria: valoraciones externas, historial de rectificaciones.
Guía de ayuda
- En un círculo, si quitas la conclusión la razón desaparece.
- «Aún no se sabe» es una respuesta honesta.
Tabla de registro
| Frase | Falacia | Prueba independiente necesaria |
|---|---|---|
| Fiable porque lo dice su editorial | Petición de Principio | Valoraciones externas |
Guarda la plantilla: te servirá para repasar y para compartir con quien quieras.